Nisu tootmine on olnud halb aasta, kuna vihmad on olnud ebakorrektsed. Hinnangute kohaselt võib kogutoodang väheneda 14%, kuid mõned väiketalunikud kaebavad veel suuremaid kahjusid. Ma rääkisin põllumajandustootjalt, et tema ja tema naabrite nisu toodang on eelmise aastaga võrreldes 40% vähem. Need on põllumajandustootjad, kellel ei ole oma põllukultuuride jaoks peaaegu mingit niisutust ja sõltuvad ainult vihmajumalatest.
Põllumajandustootmine
Maailmapanga andmetel on Indial 60,6% põllumajandusmaast ja Hiina on 54,8%. Indiast pärinev nisu saak on vaid 3,2 M / ha, samas kui Hiinas on see 5 M / ha. Samuti kirjeldavad riisi saagikust samasugust lugu. Vaatamata sellele, et põllumajanduses on palju maad, on maa tootlikkus Indias üsna madal.
Selliseks anomaaliaks on mitu põhjust, näiteks väikesed maamajandused, sõltuvus sadetest, kvaliteetsete seemnete kasutamise puudumine, maareformide ebapiisav rakendamine jne. Kuid India madala põllumajandustootmise üks peamisi põhjuseid on maapõuesus. Välisasjade artikli kohaselt ei ole enam kui 20 miljonil vaese maaelanikkonna peredel maad ja enamal miljonil ei ole seaduslikke õigusi maal, kus nad töötavad ja elavad.
Maa omandiõiguse puudumisel ei ole põllumajandustootjal, kes maandab maad, on stiimul investeerida maadesse oma tootlikkuse tõstmiseks. Sellel talvel, kellel ei ole tagatisi, ei ole juurdepääsu institutsionaalsele krediidile, et osta maad harimiseks toorainet ja varustust.
Tiller - maaomanik
Pärast iseseisvust oli India valitsuse üheks peamiseks ülesandeks maareformide juurutamine ja selle eduka rakendamise tagamine. Kuid isegi pärast 68 aastat iseseisvust on maareformid lõpetamata ja puudulikud. Nad ei ole suutnud põhjustada olulist muutust maa kultivaatori majandustingimustes.
Seal oli neli põhjalikku reformi: zamindari (vahendajate) kaotamine, üüriarendamised, et tagada omandi turvalisus, ülemmäärad põllumajandusettevõtetes ja maa konsolideerimine. Kõigi nende maareformide aluseks oli a) maa tootlikkuse suurendamine, parandades põllumajandustootjate majandustingimusi, stimuleerides neid investeerima põllumajandusse; b) luua süsteem, kus maa tegelik omanik on puuraug / kultivaator; .
Maareformid saavutasid märkimisväärseid edusamme Lääne-Bengali ja Kerala riikides, kus CPI (M) oli valitsev partei, kuid ülejäänud Indias olid nende tulemused keskmisest madalamad. Lääne-Bengali operatsioon Barga aitas kaasa kultiveerija omandiõiguse andmisele, kuid seda ka teise etapi käigus. Ka maareformide seaduste lahknevuste ja lünkade tõttu säilitas Zamindars enamuse oma maa omandiõiguse "isikliku kasvatamise" all või maa registreerimist oma pereliikmete nimel. Niisiis kannab ristmik ikka ja jälle maa-alal päevit ja kannatust, mida ta ei saa väita, et ta on omaette.
Vastavalt artiklile Landesas elab 54% maaelanikest Indias ilma maa omandiõiguseta.
Kui uuritakse India maakasutuse näitajaid, siis on täheldatud, et peaaegu 24 miljonit hektarit kasvatatavat maad on valutamata. See hõlmab kultiveeritavat jäätmematerjali ja kesa. Võib kahtelda, miks need maad valetavad, kui me saaksime neist toitu välja toota ja söödaks vaesunud rahvast nagu India, kus paljud inimesed hakkavad iga päev nälgima.
Mitmekordne maaomand
Bihas on rendiõiguse alusel üürnikel õigus omandada maad üürileandjalt, maksmata raha, kui üürnik kasvatab maad pidevalt 12 aastat. Kuid see reform ei ole Bihari põllumajandustootjatele kasulik. Selle põhjuseks on asjaolu, et paljud väiketalunikud on "suuliste kokkulepete" jaoks harjutanud maad ja neil pole 12-aastase raske töö tõendamiseks paberkandjal dokumente. Indias on mõned pingutused maaandmete digiteerimisel, kuid siiski ei ole organisatsioon täielik.
On olnud juhtumeid, kui talupidajal paluti esitada oma maa õiguslikud dokumendid. Esitatud dokumendid on nii vanad ja aastate jooksul muutunud kollaseks, kui tekst kustutatakse ja ükski ei saa seda lugeda. Sellised episoodid rõhutavad ka maa omandiõiguse ümbritsevat ebamäärasust Indias. Andhra-Pradeses on 20% maadest ebaselge omandiõigusega.
Maaõigustega tegelev valitsusväline organisatsioon leiab Landesa hinnangul, et vähemalt 250 miljonil maal elavatel mehel ja 400 miljonil maal naisel maailmas puudub seaduslik õigus maal, kus nad sõltuvad kasvatamisest. McKinsey ja Companyi aruande kohaselt kärpisid mitmetähenduslikud maa omandiõigused ja seadused Indial SKP kasvu hinnanguliselt 1,3%. Ja välisasjade komisjoni arvates, kui on olemas turvalised maaõigused, võib põllumajandustootmine tõusta 60% võrra ja suurendada pere sissetulekut 150%.
Seega on selge vajadus tagada kultiveerijatele turvalised maaõigused, et ergutada neid investeerima oma maale ja parandama tootlikkust. Maa on piiratud ressurss. Me ei saa rohkem maad luua, kuid mida me saame teha, toota rohkem sellest, mis meil on.
Maareformid teistes riikides
Maareformide elluviimine ja maa õiguste mehhanismide väljatöötamine ei ole lihtne ülesanne. Kuid riigid, kes on oma jõupingutused selle tagamisel sammu pidanud, on oma maakogukondade majanduslikku olukorda ja kogu põllumajandussektorit märkimisväärselt paranenud.
Hiina on teinud tööd põllumajandusmaa õiguste valdkonnas. Hiina suurim vaesuse leevendamise programm hõlmas maakorraldusreformide tagamist, kui kommuunid muutusid peretalumajapidamisteks ja talumajapidamised said 30-aastase ülekantavate maaõiguse. Need reformid on oluliselt tõstnud Hiina miljonite põllumajandustootjate majanduslikku olukorda.
Aafrika Rwanda alustas 2011.-2013. Aasta peamiste põhiseaduslike ja seadusandlike reformide teekonda, keskendudes oma maakogukondadele maa õiguste pealkirjade tegemise protsessile. Pärast kõnealuste reformide kasutuselevõttu on paranenud elatusvahendid, üldine põllumajanduslik juhtimine ja majanduskasv.
Hiljuti on Indias Rajasthani valitsus läbinud maatükkide turvalisuse tagamiseks linnapiirkondade seaduse "pealkiri". See on esimene selline riigi seadus, mis võeti vastu igas riigis. See võib innustada teisi riike võtma sarnaseid seadusi vastu.
Ühel päeval ei pea rongipea lihtsalt tööle
Umbes 3 000 000 talupidajat on viimase 20 aasta jooksul teinud enesetapu Indias. Paljud on neid kirjeldanud võlgade surmana. Tõstur näib olevat karmi aega ellu jäänud. Maaomand on üsna väike ja paljudel juhtudel on nende ainus sissetulekuallikas. Kui põllukultuur ebaõnnestub, lähevad kõik oma elus läbi.
Mahatma Gandhi, mis pärineb John Ruskini teosest "Sellele viimane", ütles: "Rupja elu on elu, mis on väärt elamist." Kas see on tõesti väärt, kui elada India rullerit?
